可变性语法和语义 -Rust 编程语言集册

mutability.md
commit 024aa9a345e92aa1926517c4d9b16bd83e74c10d

可变性，可以改变事物的能力，用在Rust中与其它语言有些许不同。可变性的第一方面是它并非默认状态：

let x = 5;
x = 6; // error!

我们可以使用mut关键字来引入可变性：

let mut x = 5;

x = 6; // no problem!

这是一个可变的[变量绑定](Variable Bindings 变量绑定.md)。当一个绑定是可变的，它意味着你可以改变它指向的内容。所以在上面的例子中，x的值并没有多大的变化，不过这个绑定从一个i32变成了另外一个。

如果你想改变绑定指向的东西，你将会需要一个[可变引用](References and Borrowing 引用和借用.md)：

let mut x = 5;
let y = &mut x;

y是一个（指向）可变引用的不可变绑定，它意味着你不能把y与其它变量绑定（y = &mut z），不过你可以改变y绑定变量的值（*y = 5）。一个微妙的区别。

当然，如果你想它们都可变：

let mut x = 5;
let mut y = &mut x;

现在y可以绑定到另外一个值，并且它引用的值也可以改变。

很重要的一点是mut是[模式](Patterns 模式.md)的一部分，所以你可以这样做：

let (mut x, y) = (5, 6);

fn foo(mut x: i32) {
# }

内部可变性 VS 外部可变性（Interior vs. Exterior Mutability）

然而，当我们谈到Rust中什么是“不可变”的时候，它并不意味着它不能被改变：我们说它有“外部可变性”。例如，考虑下Arc<T>：

use std::sync::Arc;

let x = Arc::new(5);
let y = x.clone();

当我们调用clone()时，Arc<T>需要更新引用计数。以为你并未使用任何mut，x是一个不可变绑定，并且我们也没有取得&mut 5或者什么。那么发生了什么呢？

为了解释这些，我们不得不回到Rust指导哲学的核心，内存安全，和Rust用以保证它的机制，[所有权](Ownership 所有权.md)系统，和更具体的[借用](Borrow and AsRef Borrow 和 AsRef.md#borrow)：

你可能有这两种类型借用的其中一个，但不同同时拥有：

0个或N个对一个资源的引用（&T）

正好1个可变引用（&mut T）

因此，这就是是“不可变性”的真正定义：当有两个引用指向同一事物是安全的吗？在Arc<T>的情况下，是安全的：改变完全包含在结构自身内部。它并不面向用户。为此，它用clone()分配&T。如果分配&mut T的话，那么，这将会是一个问题。

其它类型，像std::cell模块中的这一个，则有相反的属性：内部可变性。例如：

use std::cell::RefCell;

let x = RefCell::new(42);

let y = x.borrow_mut();

RefCell使用borrow_mut()方法来分配它内部资源的&mut引用。这难道不危险吗？如果我们：

use std::cell::RefCell;

let x = RefCell::new(42);

let y = x.borrow_mut();
let z = x.borrow_mut();
# (y, z);

事实上这会在运行时引起恐慌。这是RefCell如何工作的：它在运行时强制使用Rust的借用规则，并且如果有违反就会panic!。这让我们绕开了Rust可变性规则的另一方面。让我先讨论一下它。

可变性是一个不是借用（&mut）就是绑定的属性（&mut）。这意味着，例如，你不能拥有一个一些字段可变而一些字段不可变的[结构体](Structs 结构体.md)：

struct Point {
    x: i32,
    mut y: i32, // nope
}

结构体的可变性位于它的绑定上：