Option、Result与错误处理

错误处理是保证程序健壮性的前提，在编程语言中错误处理的方式大致分为两种：抛出异常（exceptions）和作为值返回。

Rust 将错误作为值返回并且提供了原生的优雅的错误处理方案。

熟练掌握错误处理是软件工程中非常重要的环节，让我一起来看看Rust展现给我们的错误处理艺术。

17.1 Option和Result

谨慎使用panic：

fn guess(n: i32) -> bool {
    if n < 1 || n > 10 {
        panic!("Invalid number: {}", n);
    }
    n == 5
}

fn main() {
    guess(11);
}

panic会导致当前线程结束，甚至是整个程序的结束，这往往是不被期望看到的结果。（编写示例或者简短代码的时候panic不失为一个好的建议）

Option

enum Option<T> {
    None,
    Some(T),
}

Option 是Rust的系统类型，用来表示值不存在的可能，这在编程中是一个好的实践，它强制Rust检测和处理值不存在的情况。例如：

fn find(haystack: &str, needle: char) -> Option<usize> {
    for (offset, c) in haystack.char_indices() {
        if c == needle {
            return Some(offset);
        }
    }
    None
}

find在字符串haystack中查找needle字符，事实上结果会出现两种可能，有（Some(usize))或无（None）。

fn main() {
    let file_name = "foobar.rs";
    match find(file_name, '.') {
        None => println!("No file extension found."),
        Some(i) => println!("File extension: {}", &file_name[i+1..]),
    }
}

Rust 使用模式匹配来处理返回值，调用者必须处理结果为None的情况。这往往是一个好的编程习惯，可以减少潜在的bug。Option 包含一些方法来简化模式匹配，毕竟过多的match会使代码变得臃肿，这也是滋生bug的原因之一。

unwrap

impl<T> Option<T> {
    fn unwrap(self) -> T {
        match self {
            Option::Some(val) => val,
            Option::None =>
              panic!("called `Option::unwrap()` on a `None` value"),
        }
    }
}

unwrap当遇到None值时会panic，如前面所说这不是一个好的工程实践。不过有些时候却非常有用：

• 在例子和简单快速的编码中 有的时候你只是需要一个小例子或者一个简单的小程序，输入输出已经确定，你根本没必要花太多时间考虑错误处理，使用unwrap变得非常合适。
• 当程序遇到了致命的bug，panic是最优选择

map

假如我们要在一个字符串中找到文件的扩展名，比如foo.rs中的rs， 我们可以这样：

fn extension_explicit(file_name: &str) -> Option<&str> {
    match find(file_name, '.') {
        None => None,
        Some(i) => Some(&file_name[i+1..]),
    }
}

fn main() {
    match extension_explicit("foo.rs") {
        None => println!("no extension"),
        Some(ext) =>  assert_eq!(ext, "rs"),
    }
}

我们可以使用map简化：

// map是标准库中的方法
fn map<F, T, A>(option: Option<T>, f: F) -> Option<A> where F: FnOnce(T) -> A {
    match option {
        None => None,
        Some(value) => Some(f(value)),
    }
}
// 使用map去掉match
fn extension(file_name: &str) -> Option<&str> {
    find(file_name, '.').map(|i| &file_name[i+1..])
}

map如果有值Some(T)会执行f，反之直接返回None。

unwrap_or

fn unwrap_or<T>(option: Option<T>, default: T) -> T {
    match option {
        None => default,
        Some(value) => value,
    }
}

unwrap_or提供了一个默认值default，当值为None时返回default：

fn main() {
    assert_eq!(extension("foo.rs").unwrap_or("rs"), "rs");
    assert_eq!(extension("foo").unwrap_or("rs"), "rs");
}

and_then

fn and_then<F, T, A>(option: Option<T>, f: F) -> Option<A>
        where F: FnOnce(T) -> Option<A> {
    match option {
        None => None,
        Some(value) => f(value),
    }
}

看起来and_then和map差不多，不过map只是把值为Some(t)重新映射了一遍，and_then则会返回另一个Option。如果我们在一个文件路径中找到它的扩展名，这时候就会变得尤为重要：

use std::path::Path;
fn file_name(file_path: &str) -> Option<&str> {
    let path = Path::new(file_path);
    path.file_name().to_str()
}
fn file_path_ext(file_path: &str) -> Option<&str> {
    file_name(file_path).and_then(extension)
}

Result

enum Result<T, E> {
    Ok(T),
    Err(E),
}

Result是Option的更通用的版本，比起Option结果为None它解释了结果错误的原因，所以：

type Option<T> = Result<T, ()>;

这样的别名是一样的（()标示空元组，它既是()类型也可以是()值）

unwrap

impl<T, E: ::std::fmt::Debug> Result<T, E> {
    fn unwrap(self) -> T {
        match self {
            Result::Ok(val) => val,
            Result::Err(err) =>
              panic!("called `Result::unwrap()` on an `Err` value: {:?}", err),
        }
    }
}

没错和Option一样，事实上它们拥有很多类似的方法，不同的是，Result包括了错误的详细描述，这对于调试人员来说，这是友好的。

Result我们从例子开始

fn double_number(number_str: &str) -> i32 {
    2 * number_str.parse::<i32>().unwrap()
}

fn main() {
    let n: i32 = double_number("10");
    assert_eq!(n, 20);
}

double_number从一个字符串中解析出一个i32的数字并*2，main中调用看起来没什么问题，但是如果把"10"换成其他解析不了的字符串程序便会panic

impl str {
    fn parse<F: FromStr>(&self) -> Result<F, F::Err>;
}

parse返回一个Result，但让我们也可以返回一个Option，毕竟一个字符串要么能解析成一个数字要么不能，但是Result给我们提供了更多的信息（要么是一个空字符串，一个无效的数位，太大或太小），这对于使用者是友好的。当你面对一个Option和Result之间的选择时。如果你可以提供详细的错误信息，那么大概你也应该提供。

这里需要理解一下FromStr这个trait:

pub trait FromStr {
    type Err;
    fn from_str(s: &str) -> Result<Self, Self::Err>;
}

impl FromStr for i32 {
    type Err = ParseIntError;
    fn from_str(src: &str) -> Result<i32, ParseIntError> {

    }
}

number_str.parse::<i32>()事实上调用的是i32的FromStr实现。

我们需要改写这个例子：

use std::num::ParseIntError;

fn double_number(number_str: &str) -> Result<i32, ParseIntError> {
    number_str.parse::<i32>().map(|n| 2 * n)
}

fn main() {
    match double_number("10") {
        Ok(n) => assert_eq!(n, 20),
        Err(err) => println!("Error: {:?}", err),
    }
}

不仅仅是map，Result同样包含了unwrap_or和and_then。也有一些特有的针对错误类型的方法map_err和or_else。

Result别名

在Rust的标准库中会经常出现Result的别名，用来默认确认其中Ok(T)或者Err(E)的类型，这能减少重复编码。比如io::Result

use std::num::ParseIntError;
use std::result;

type Result<T> = result::Result<T, ParseIntError>;

fn double_number(number_str: &str) -> Result<i32> {
    unimplemented!();
}

组合Option和Result

Option的方法ok_or：

fn ok_or<T, E>(option: Option<T>, err: E) -> Result<T, E> {
    match option {
        Some(val) => Ok(val),
        None => Err(err),
    }
}

可以在值为None的时候返回一个Result::Err(E)，值为Some(T)的时候返回Ok(T)，利用它我们可以组合Option和Result：

use std::env;

fn double_arg(mut argv: env::Args) -> Result<i32, String> {
    argv.nth(1)
        .ok_or("Please give at least one argument".to_owned())
        .and_then(|arg| arg.parse::<i32>().map_err(|err| err.to_string()))
        .map(|n| 2 * n)
}

fn main() {
    match double_arg(env::args()) {
        Ok(n) => println!("{}", n),
        Err(err) => println!("Error: {}", err),
    }
}

double_arg将传入的命令行参数转化为数字并翻倍，ok_or将Option类型转换成Result，map_err当值为Err(E)时调用作为参数的函数处理错误

复杂的例子

use std::fs::File;
use std::io::Read;
use std::path::Path;

fn file_double<P: AsRef<Path>>(file_path: P) -> Result<i32, String> {
    File::open(file_path)
         .map_err(|err| err.to_string())
         .and_then(|mut file| {
              let mut contents = String::new();
              file.read_to_string(&mut contents)
                  .map_err(|err| err.to_string())
                  .map(|_| contents)
         })
         .and_then(|contents| {
              contents.trim().parse::<i32>()
                      .map_err(|err| err.to_string())
         })
         .map(|n| 2 * n)
}

fn main() {
    match file_double("foobar") {
        Ok(n) => println!("{}", n),
        Err(err) => println!("Error: {}", err),
    }
}

file_double从文件中读取内容并将其转化成i32类型再翻倍。 这个例子看起来已经很复杂了，它使用了多个组合方法，我们可以使用传统的match和if let来改写它：

use std::fs::File;
use std::io::Read;
use std::path::Path;

fn file_double<P: AsRef<Path>>(file_path: P) -> Result<i32, String> {
    let mut file = match File::open(file_path) {
        Ok(file) => file,
        Err(err) => return Err(err.to_string()),
    };
    let mut contents = String::new();
    if let Err(err) = file.read_to_string(&mut contents) {
        return Err(err.to_string());
    }
    let n: i32 = match contents.trim().parse() {
        Ok(n) => n,
        Err(err) => return Err(err.to_string()),
    };
    Ok(2 * n)
}

fn main() {
    match file_double("foobar") {
        Ok(n) => println!("{}", n),
        Err(err) => println!("Error: {}", err),
    }
}

这两种方法个人认为都是可以的，依具体情况来取舍。

try!

macro_rules! try {
    ($e:expr) => (match $e {
        Ok(val) => val,
        Err(err) => return Err(::std::convert::From::from(err)),
    });
}