承接上篇博文：Java提高篇—–异常(一)
五、自定义异常
Java 确实给我们提供了非常多的异常，但是异常体系是不可能预见所有的希望加以报告的错误，所以 Java 允许我们自定义异常来表现程序中可能会遇到的特定问题，总之就是一句话：我们不必拘泥于 Java 中已有的异常类型。
Java 自定义异常的使用要经历如下四个步骤：
1、定义一个类继承 Throwable 或其子类。
2、添加构造方法(当然也可以不用添加，使用默认构造方法)。
3、在某个方法类抛出该异常。
4、捕捉该异常。
/** 自定义异常 继承Exception类 **/
public class MyException extends Exception{
public MyException(){
}
public MyException(String message){
super(message);
}
}
public class Test {
public void display(int i) throws MyException{
if(i == 0){
throw new MyException("该值不能为0.......");
}
else{
System.out.println( i / 2);
}
}
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test();
try {
test.display(0);
System.out.println ("---------------------");
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
运行结果：
六、异常链
在设计模式中有一个叫做责任链模式，该模式是将多个对象链接成一条链，客户端的请求沿着这条链传递直到被接收、处理。同样 Java 异常机制也提供了这样一条链：异常链。
我们知道每遇到一个异常信息，我们都需要进行 try…catch,一个还好，如果出现多个异常呢？分类处理肯定会比较麻烦，那就一个 Exception 解决所有的异常吧。这样确实是可以，但是这样处理势必会导致后面的维护难度增加。最好的办法就是将这些异常信息封装，然后捕获我们的封装类即可。
诚然在应用程序中，我们有时候不仅仅只需要封装异常，更需要传递。怎么传递？throws!！binge，正确！！但是如果仅仅只用 throws 抛出异常，那么你的封装类，怎么办？？
我们有两种方式处理异常，一是 throws 抛出交给上级处理，二是 try…catch 做具体处理。但是这个与上面有什么关联呢？try…catch 的 catch 块我们可以不需要做任何处理，仅仅只用 throw 这个关键字将我们封装异常信息主动抛出来。然后在通过关键字 throws 继续抛出该方法异常。它的上层也可以做这样的处理，以此类推就会产生一条由异常构成的异常链。
通过使用异常链，我们可以提高代码的可理解性、系统的可维护性和友好性。
同理，我们有时候在捕获一个异常后抛出另一个异常信息，并且希望将原始的异常信息也保持起来，这个时候也需要使用异常链。
在异常链的使用中，throw 抛出的是一个新的异常信息，这样势必会导致原有的异常信息丢失，如何保持？在 Throwable 及其子类中的构造器中都可以接受一个 cause 参数，该参数保存了原有的异常信息，通过 getCause ()就可以获取该原始异常信息。
语法：
public void test() throws XxxException{
try {
//do something:可能抛出异常信息的代码块
} catch (Exception e) {
throw new XxxException(e);
}
}
示例：
public class Test {
public void f() throws MyException{
try {
FileReader reader = new FileReader("G:\\myfile\\struts.txt");
Scanner in = new Scanner(reader);
System.out.println(in.next());
} catch (FileNotFoundException e) {
//e 保存异常信息
throw new MyException("文件没有找到--01",e);
}
}
public void g() throws MyException{
try {
f();
} catch (MyException e) {
//e 保存异常信息
throw new MyException("文件没有找到--02",e);
}
}
public static void main(String[] args) {
Test t = new Test();
try {
t.g();
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
运行结果:
com.test9.MyException: 文件没有找到--02
at com.test9.Test.g(Test.java:31)
at com.test9.Test.main(Test.java:38)
Caused by: com.test9.MyException: 文件没有找到--01
at com.test9.Test.f(Test.java:22)
at com.test9.Test.g(Test.java:28)
... 1 more
Caused by: java.io.FileNotFoundException: G:\myfile \struts.txt (系统找不到指定的路径。)
at java.io.FileInputStream.open(Native Method)
at java.io.FileInputStream.<init>(FileInputStream.java:106)
at java.io.FileInputStream.<init>(FileInputStream.java:66)
at java.io.FileReader.<init>(FileReader.java:41)
at com.test9.Test.f(Test.java:17)
... 2 more
如果在程序中,去掉 e，也就是：throw new MyException(“文件没有找到 –02″);
那么异常信息就保存不了，运行结果如下：
com.test9.MyException: 文件没有找到--02
at com.test9.Test.g(Test.java:31)
at com.test9.Test.main(Test.java:38)
PS:其实对于异常链鄙人使用的也不是很多，理解的不是很清楚，望各位指正！！！！
七、异常的使用误区
首先我们先看如下示例：该实例能够反映 Java 异常的不正确使用（其实这也是我刚刚学 Java 时写的代码）！！
OutputStreamWriter out = null;
java.sql.Connection conn = null;
try { // ---------1
Statement stat = conn.createStatement();
ResultSet rs = stat.executeQuery("select *from user");
while (rs.next()){
out.println("name:" + rs.getString("name") + "sex:"
+ rs.getString("sex"));
}
conn.close(); //------2
out.close();
}
catch (Exception ex){ //------3
ex.printStackTrace(); //------4
}
1、———–1
对于这个 try…catch 块，我想他的真正目的是捕获 SQL 的异常，但是这个 try 块是不是包含了太多的信息了。这是我们为了偷懒而养成的代码坏习惯。有些人喜欢将一大块的代码全部包含在一个 try 块里面，因为这样省事，反正有异常它就会抛出，而不愿意花时间来分析这个大代码块有那几块会产生异常，产生什么类型的异常，反正就是一篓子全部搞定。这就想我们出去旅游将所有的东西全部装进一个箱子里面，而不是分类来装，虽不知装进去容易，找出来难啊！！！所有对于一个异常块，我们应该仔细分清楚每块的抛出异常，因为一个大代码块有太多的地方会出现异常了。
结论一：尽可能的减小try块！！！
2、——–2
在这里你发现了什么？异常改变了运行流程！！不错就是异常改变了程序运行流程。如果该程序发生了异常那么 conn.close(); out.close();是不可能执行得到的，这样势必会导致资源不能释放掉。所以如果程序用到了文件、Socket、JDBC 连接之类的资源，即使遇到了异常，我们也要确保能够正确释放占用的资源。这里 finally 就有用武之地了：不管是否出现了异常，finally 总是有机会运行的，所以 finally 用于释放资源是再适合不过了。
结论二：保证所有资源都被正确释放。充分运用 finally 关键词。
3、———3
对于这个代码我想大部分人都是这样处理的，（LZ 也是）。使用这样代码的人都有这样一个心理，一个 catch 解决所有异常，这样是可以，但是不推荐！为什么！首先我们需要明白 catch 块所表示是它预期会出现何种异常，并且需要做何种处理，而使用 Exception 就表示他要处理所有的异常信息，但是这样做有什么意义呢？
这里我们再来看看上面的程序实例，很显然它可能需要抛出两个异常信息， SQLException 和 IOException。所以一个 catch 处理两个截然不同的 Exception 明显的不合适。如果用两个 catch，一个处理 SQLException、一个处理 IOException 就好多了。所以：
结论三：catch 语句应当尽量指定具体的异常类型，而不应该指定涵盖范围太广的 Exception 类。 不要一个 Exception 试图处理所有可能出现的异常。
4、———4
这个就问题多多了，我敢保证几乎所有的人都这么使用过。这里涉及到了两个问题，一是，捕获了异常不做处理，二是异常信息不够明确。
4.1、捕获异常不做处理，就是我们所谓的丢弃异常。我们都知道异常意味着程序出现了不可预期的问题，程序它希望我们能够做出处理来拯救它，但是你呢？一句 ex.printStackTrace() 搞定，这是多么的不负责任对程序的异常情况不理不顾。虽然这样在调试可能会有一定的帮助，但是调试阶段结束后呢？不是一句 ex.printStackTrace() 就可以搞定所有的事情的！
那么怎么改进呢？有四种选择：
1、处理异常。对所发生的的异常进行一番处理，如修正错误、提醒。再次申明 ex.printStackTrace() 算不上已经“处理好了异常”.
2、重新抛出异常。既然你认为你没有能力处理该异常，那么你就尽情向上抛吧！！！
3、封装异常。这是 LZ 认为最好的处理方法，对异常信息进行分类，然后进行封装处理。
4、不要捕获异常。
4.2、异常信息不明确。我想对于这样的：java.io.FileNotFoundException: ………信息除了我们 IT 人没有几个人看得懂和想看吧！所以在出现异常后，我们最好能够提供一些文字信息，例如当前正在执行的类、方法和其他状态信息，包括以一种更适合阅读的方式整理和组织 printStackTrace 提供的信息。起码我公司是需要将异常信息所在的类、方法、何种异常都需要记录在日志文件中的。
所以：
结论四：既然捕获了异常，就要对它进行适当的处理。不要捕获异常之后又把它丢弃，不予理睬。 不要做一个不负责的人。
结论五：在异常处理模块中提供适量的错误原因信息，组织错误信息使其易于理解和阅读。
对于异常还有以下几个注意地方：
六、不要在finally块中处理返回值。
七、不要在构造函数中抛出异常。