前言
本章我们要讲解的是 S.O.L.I.D 五大原则 JavaScript 语言实现的第5篇,依赖倒置原则 LSP(The Dependency Inversion Principle )。
依赖倒置原则
依赖倒置原则的描述是:
- 高层模块不应该依赖于低层模块,二者都应该依赖于抽象
- 抽象不应该依赖于细节,细节应该依赖于抽象
依赖倒置原则的最重要问题就是确保应用程序或框架的主要组件从非重要的底层组件实现细节解耦出来,这将确保程序的最重要的部分不会因为低层次组件的变化修改而受影响。
该原则的第一部分是关于高层模块和低层模块之间的耦合方式,在传统的分成架构中,高层模块(封装了程序的核心业务逻辑)总依赖于低层的一些模块(一些基础点)。当应用依赖倒置原则的时候,关系就反过来了。和高层模块依赖于低层模块不同,依赖倒置是让低层模块依赖于高层模块里定义的接口。举例来说,如果要给程序进行数据持久化,传统的设计是核心模块依赖于一个持久化模块的API,而根据依赖倒置原则重构以后,则是核心模块需要定义持久化的 API 接口,然后持久化的实现实例需要实现核心模块定义的这个 API 接口。
该原则的第二部分描述的是抽象和细节之间的正确关系。理解这一部分,通过了解 C++ 语言比较有帮助,因为他的适用性比较明显。
不像一些静态类型的语言,C++没有提供一个语言级别的概念来定义接口,那类定义和类实现之间到底是怎么样的呢,在 C++里,类通过头文件的形式来定义,其中定义了源文件需要实现的类成员方法和变量。因为所有的变量和私有方法都定义在头文件里,所以可以用来抽象以便和实现细节之前解耦出来。通过定只定义抽象方法来实现(C++里是抽象基类)接口这个概念用于实现类来实现。
DIP and JavaScript
因为 JavaScript 是动态语言,所以不需要去为了解耦而抽象。所以抽象不应依赖于细节这个改变在 JavaScript 里没有太大的影响,但高层模块不应依赖于低层模块却有很大的影响。
在当静态类型语言的上下文里讨论依赖倒置原则的时候,耦合的概念包括语义(semantic)和物理(physical)两种。这就是说,如果一个高层模块依赖于一个低层模块,也就是不仅耦合了语义接口,也耦合了在底层模块里定义的物理接口。也就是说高层模块不仅要从第三方类库解耦出来,也需要从原生的低层模块里解耦出来。
为了解释这一点,想象一个.NET程序可能包含一个非常有用的高层模块,而该模块依赖于一个低层的持久化模块。当作者需要在持久化 API 里增加一个类似的接口的时候,不管依赖倒置原则有没有使用,高层模块在不重新实现这个低层模块的新接口之前是没有办法在其它的程序里得到重用的。
在 JavaScript 里,依赖倒置原则的适用性仅仅限于高层模块和低层模块之间的语义耦合,比如,DIP 可以根据需要去增加接口而不是耦合低层模块定义的隐式接口。
为了来理解这个,我们看一下如下例子:
$.fn.trackMap = function(options) {
var defaults = {
/* defaults */
};
options = $.extend({}, defaults, options);
var mapOptions = {
center: new google.maps.LatLng(options.latitude,options.longitude),
zoom: 12,
mapTypeId: google.maps.MapTypeId.ROADMAP
},
map = new google.maps.Map(this[0], mapOptions),
pos = new google.maps.LatLng(options.latitude,options.longitude);
var marker = new google.maps.Marker({
position: pos,
title: options.title,
icon: options.icon
});
marker.setMap(map);
options.feed.update(function(latitude, longitude) {
marker.setMap(null);
var newLatLng = new google.maps.LatLng(latitude, longitude);
marker.position = newLatLng;
marker.setMap(map);
map.setCenter(newLatLng);
});
return this;
};
var updater = (function() {
// private properties
return {
update: function(callback) {
updateMap = callback;
}
};
})();
$("#map_canvas").trackMap({
latitude: 35.044640193770725,
longitude: -89.98193264007568,
icon: 'http://bit.ly/zjnGDe',
title: 'Tracking Number: 12345',
feed: updater
});
在上述代码里,有个小型的 JS 类库将一个 DIV 转化成 Map 以便显示当前跟踪的位置信息。trackMap 函数有 2 个依赖:第三方的 Google Maps API 和 Location feed。该 feed 对象的职责是当 icon 位置更新的时候调用一个 callback 回调(在初始化的时候提供的)并且传入纬度 latitude 和精度 longitude。Google Maps API 是用来渲染界面的。
feed 对象的接口可能按照装,也可能没有照装 trackMap 函数的要求去设计,事实上,他的角色很简单,着重在简单的不同实现,不需要和 Google Maps 这么依赖。介于 trackMap 语义上耦合了 Google Maps API,如果需要切换不同的地图提供商的话那就不得不对 trackMap 函数进行重写以便可以适配不同的 provider。
为了将于 Google maps 类库的语义耦合翻转过来,我们需要重写设计 trackMap 函数,以便对一个隐式接口(抽象出地图提供商 provider 的接口)进行语义耦合,我们还需要一个适配 Google Maps API 的一个实现对象,如下是重构后的 trackMap 函数:
$.fn.trackMap = function(options) {
var defaults = {
/* defaults */
};
options = $.extend({}, defaults, options);
options.provider.showMap(
this[0],
options.latitude,
options.longitude,
options.icon,
options.title);
options.feed.update(function(latitude, longitude) {
options.provider.updateMap(latitude, longitude);
});
return this;
};
$("#map_canvas").trackMap({
latitude: 35.044640193770725,
longitude: -89.98193264007568,
icon: 'http://bit.ly/zjnGDe',
title: 'Tracking Number: 12345',
feed: updater,
provider: trackMap.googleMapsProvider
});
在该版本里,我们重新设计了 trackMap 函数以及需要的一个地图提供商接口,然后将实现的细节挪到了一个单独的 googleMapsProvider 组件,该组件可能独立封装成一个单独的 JavaScript 模块。如下是我的 googleMapsProvider 实现: