锁像 synchronized 同步块一样，是一种线程同步机制，但比 Java 中的 synchronized 同步块更复杂。因为锁（以及其它更高级的线程同步机制）是由 synchronized 同步块的方式实现的，所以我们还不能完全摆脱 synchronized 关键字（译者注：这说的是 Java 5 之前的情况）。
自 Java 5 开始，java.util.concurrent.locks 包中包含了一些锁的实现，因此你不用去实现自己的锁了。但是你仍然需要去了解怎样使用这些锁，且了解这些实现背后的理论也是很有用处的。可以参考我对 java.util.concurrent.locks.Lock 的介绍，以了解更多关于锁的信息。
以下是本文所涵盖的主题：
- 一个简单的锁
- 锁的可重入性
- 锁的公平性
- 在 finally 语句中调用 unlock()
一个简单的锁
让我们从 java 中的一个同步块开始：
public class Counter{
private int count = 0;
public int inc(){
synchronized(this){
return ++count;
}
}
}可以看到在 inc()方法中有一个 synchronized(this)代码块。该代码块可以保证在同一时间只有一个线程可以执行 return ++count。虽然在 synchronized 的同步块中的代码可以更加复杂，但是++count 这种简单的操作已经足以表达出线程同步的意思。
以下的 Counter 类用 Lock 代替 synchronized 达到了同样的目的：
public class Counter{
private Lock lock = new Lock();
private int count = 0;
public int inc(){
lock.lock();
int newCount = ++count;
lock.unlock();
return newCount;
}
}lock()方法会对 Lock 实例对象进行加锁，因此所有对该对象调用 lock()方法的线程都会被阻塞，直到该 Lock 对象的 unlock()方法被调用。
这里有一个 Lock 类的简单实现：
public class Counter{
public class Lock{
private boolean isLocked = false;
public synchronized void lock()
throws InterruptedException{
while(isLocked){
wait();
}
isLocked = true;
}
public synchronized void unlock(){
isLocked = false;
notify();
}
}注意其中的 while(isLocked)循环，它又被叫做“自旋锁”。自旋锁以及 wait()和 notify()方法在线程通信这篇文章中有更加详细的介绍。当 isLocked 为 true 时，调用 lock()的线程在 wait()调用上阻塞等待。为防止该线程没有收到 notify()调用也从 wait()中返回（也称作虚假唤醒），这个线程会重新去检查 isLocked 条件以决定当前是否可以安全地继续执行还是需要重新保持等待，而不是认为线程被唤醒了就可以安全地继续执行了。如果 isLocked 为 false，当前线程会退出 while(isLocked)循环，并将 isLocked 设回 true，让其它正在调用 lock()方法的线程能够在 Lock 实例上加锁。
当线程完成了临界区（位于 lock()和 unlock()之间）中的代码，就会调用 unlock()。执行 unlock()会重新将 isLocked 设置为 false，并且通知（唤醒）其中一个（若有的话）在 lock()方法中调用了 wait()函数而处于等待状态的线程。
锁的可重入性
Java 中的 synchronized 同步块是可重入的。这意味着如果一个 java 线程进入了代码中的 synchronized 同步块，并因此获得了该同步块使用的同步对象对应的管程上的锁，那么这个线程可以进入由同一个管程对象所同步的另一个 java 代码块。下面是一个例子：
public class Reentrant{
public synchronized outer(){
inner();
}
public synchronized inner(){
//do something
}
}注意 outer()和 inner()都被声明为 synchronized，这在 Java 中和 synchronized(this)块等效。如果一个线程调用了 outer()，在 outer()里调用 inner()就没有什么问题，因为这两个方法（代码块）都由同一个管程对象（”this”)所同步。如果一个线程已经拥有了一个管程对象上的锁，那么它就有权访问被这个管程对象同步的所有代码块。这就是可重入。线程可以进入任何一个它已经拥有的锁所同步着的代码块。
前面给出的锁实现不是可重入的。如果我们像下面这样重写 Reentrant 类，当线程调用 outer()时，会在 inner()方法的 lock.lock()处阻塞住。
public class Reentrant2{
Lock lock = new Lock();
public outer(){
lock.lock();
inner();
lock.unlock();
}
public synchronized inner(){
lock.lock();
//do something
lock.unlock();
}
}调用 outer()的线程首先会锁住 Lock 实例，然后继续调用 inner()。inner()方法中该线程将再一次尝试锁住 Lock 实例，结果该动作会失败（也就是说该线程会被阻塞），因为这个 Lock 实例已经在 outer()方法中被锁住了。
两次 lock()之间没有调用 unlock()，第二次调用 lock 就会阻塞，看过 lock()实现后，会发现原因很明显：
public class Lock{
boolean isLocked = false;
public synchronized void lock()
throws InterruptedException{
while(isLocked){
wait();
}
isLocked = true;
}
...
}一个线程是否被允许退出 lock()方法是由 while 循环（自旋锁）中的条件决定的。当前的判断条件是只有当 isLocked 为 false 时 lock 操作才被允许，而没有考虑是哪个线程锁住了它。
为了让这个 Lock 类具有可重入性，我们需要对它做一点小的改动：
public class Lock{
boolean isLocked = false;
Thread lockedBy = null;
int lockedCount = 0;
public synchronized void lock()
throws InterruptedException{
Thread callingThread =
Thread.currentThread();
while(isLocked && lockedBy != callingThread){
wait();
}
isLocked = true;
lockedCount++;
lockedBy = callingThread;
}
public synchronized void unlock(){
if(Thread.curentThread() ==
this.lockedBy){
lockedCount--;
if(lockedCount == 0){
isLocked = false;
notify();
}
}
}
...
}注意到现在的 while 循环（自旋锁）也考虑到了已锁住该 Lock 实例的线程。如果当前的锁对象没有被加锁(isLocked = false)，或者当前调用线程已经对该 Lock 实例加了锁，那么 while 循环就不会被执行，调用 lock()的线程就可以退出该方法（译者注：“被允许退出该方法”在当前语义下就是指不会调用 wait()而导致阻塞）。