看几个单例对象的示例代码,其中有些代码是线程安全的,有些则不是线程安全的,需要大家细细品味,这些代码也是在高并发环境下测试验证过的。
这个类是懒汉模式,并且是线程不安全的
package com.nowjava.concurrency.example.singleton;
/**
* @author nowjava
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程不安全的
*/
public class SingletonExample1 {
private SingletonExample1(){}
private static SingletonExample1 instance = null;
public static SingletonExample1 getInstance(){
//多个线程同时调用,可能会创建多个对象
if (instance == null){
instance = new SingletonExample1();
}
return instance;
}
}
饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的
package com.nowjava.concurrency.example.singleton;
/**
* @author nowjava
* @version 1.0.0
* @description 饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的
*/
public class SingletonExample2 {
private SingletonExample2(){}
private static SingletonExample2 instance = new SingletonExample2();
public static SingletonExample2 getInstance(){
return instance;
}
}
懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,但是这个写法不推荐
package com.nowjava.concurrency.example.singleton;
/**
* @author nowjava
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,但是这个写法不推荐
*/
public class SingletonExample3 {
private SingletonExample3(){}
private static SingletonExample3 instance = null;
public static synchronized SingletonExample3 getInstance(){
if (instance == null){
instance = new SingletonExample3();
}
return instance;
}
}
懒汉模式(双重锁同步锁单例模式),单例实例在第一次使用的时候进行创建,但是,这个类不是线程安全的!!!!!
package com.nowjava.concurrency.example.singleton;
/**
* @author nowjava
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)
* 单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类不是线程安全的
*/
public class SingletonExample4 {
private SingletonExample4(){}
private static SingletonExample4 instance = null;
//线程不安全
//当执行instance = new SingletonExample4();这行代码时,CPU会执行如下指令:
//1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
//2.ctorInstance() 初始化对象
//3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
//单纯执行以上三步没啥问题,但是在多线程情况下,可能会发生指令重排序。
// 指令重排序对单线程没有影响,单线程下CPU可以按照顺序执行以上三个步骤,但是在多线程下,如果发生了指令重排序,则会打乱上面的三个步骤。
//如果发生了JVM和CPU优化,发生重排序时,可能会按照下面的顺序执行:
//1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
//3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
//2.ctorInstance() 初始化对象
//假设目前有两个线程A和B同时执行getInstance()方法,A线程执行到instance = new SingletonExample4(); B线程刚执行到第一个 if (instance == null){处,
//如果按照1.3.2的顺序,假设线程A执行到3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存,此时,线程B判断instance已经有值,就会直接return instance;
//而实际上,线程A还未执行2.ctorInstance() 初始化对象,也就是说线程B拿到的instance对象还未进行初始化,这个未初始化的instance对象一旦被线程B使用,就会出现问题。
public static SingletonExample4 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingletonExample4.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonExample4();
}
}
}
return instance;
}
}
线程不安全分析如下:
当执行instance = new SingletonExample4();这行代码时,CPU会执行如下指令:
1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
2.ctorInstance() 初始化对象
3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
单纯执行以上三步没啥问题,但是在多线程情况下,可能会发生指令重排序。
指令重排序对单线程没有影响,单线程下CPU可以按照顺序执行以上三个步骤,但是在多线程下,如果发生了指令重排序,则会打乱上面的三个步骤。
如果发生了JVM和CPU优化,发生重排序时,可能会按照下面的顺序执行:
1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
2.ctorInstance() 初始化对象
假设目前有两个线程A和B同时执行getInstance()方法,A线程执行到instance = new SingletonExample4(); B线程刚执行到第一个 if (instance == null){处,如果按照1.3.2的顺序,假设线程A执行到3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存,此时,线程B判断instance已经有值,就会直接return instance;而实际上,线程A还未执行2.ctorInstance() 初始化对象,也就是说线程B拿到的instance对象还未进行初始化,这个未初始化的instance对象一旦被线程B使用,就会出现问题。
懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,使用的是 volatile + 双重检测机制来禁止指令重排达到线程安全
package com.nowjava.concurrency.example.singleton;
/**
* @author nowjava
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)
* 单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的
*/
public class SingletonExample5 {
private SingletonExample5(){}
//单例对象 volatile + 双重检测机制来禁止指令重排
private volatile static SingletonExample5 instance = null;
public static SingletonExample5 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingletonExample5.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonExample5();
}
}
}
return instance;
}
}
饿汉模式,单例实例在类装载的时候(使用静态代码块)进行创建,是线程安全的
本文系作者在时代Java发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系nowjava@qq.com删除。